Makšķerējam Rīgā un pierīgā – Baltezerā un Burtniekā. Ir attaisnojies Baltezera zivju glābšanas pasākums – tīklu izņemšana ir vainagojusies panākumiem. Loms – trīs vienā. Burtnieka amatieru līdaka – 8kg trijās minūtēs! Arī inspektori ar situāciju apmierināti. Gaidām jauno zivju paaudzi Burtniekā un sacenšamies veco izvilkšanā.
AR MAKŠĶERI 20.05.2010
Skatīts 10,680 reizes
Burtnieka salīdzinājums ar Enguri tīklu metru ziņā neiztur kritiku. Burtnieks,atšķirībā no Engures ir velcētāju ezers. tīkli tiek likti labākajās velces vietās, par tīkliem zvejnieki maksā santīmus un jau gadiem gandrīz visu noraksta pašpatēriņam nemaksājot nodokļos neko. Ir pietiekami daudz makšķernieku Burtniekā,mani ieskaitot, kas labprāt daļu zivis,sevišķi lielās, laistu atpakaļ, bet kāda no tā jēga, jo tā atlaistā zivs ieskries zvejnieku tīklos,kas nopirkti par santīmiem un ir iekšā ezerā visas piecas darba dienas? Zvejniecība: tas ir bizness, un ja neaizliedz tīklus,tad lai tīkla metra licence maksā adekvātu ciparu, nevis makšķernieks ir tā govs,kuru visu laiku slauc! Un vēl viena lieta: tas inspektors melo, neko viņš tur normāli nepārbauda! kontroles trūkums ezerā jau ir gadiem! es par 4 gadiem copes esmu pārbaudīts 3reizes!!! visu ko viņš tur pamatā dara ir meklē tīklus gar malām, un ne jau lai kādu sodītu, bet,visticamāk lai vienkārši savāktu zivis!
..
kāda nu tur reklāma,vienkārši nepatīk,ka Māris(kuru ļoti cienu)šajā raidījumā runā par Burtnieku un kaut kādu abstraktu tīklu garumu,nemaz tā īsti neiedziļinājies problēmas būtībā.Ir jau labi būt diplomātiskam :gan paslavēt,ka Burtnieks daudz naudas ienes no makšķernieku devuma,gan pateikt, ka tīklu ezerā ir maz un viss ir labi. nekas nav labi, tur valda bezpredjels un savstarpējs čomiskums,sava mafija. No Burtnieka,kā valstij stratēģiski svarīga ezera, nodokļos vien ik gadu REĀLI varētu iekasēt tūkstošus,bet kas notiek tagad???? No tā cieš ezers, no tā cieš valsts, no tā cieš cope…
es domaaju, shis raidiijums ir kaa laba reklaama
http://www.delfi.lv/news/national/criminal/burtnieku-ezera-pieker-maluzvejniekus.d?id=32370563 info no delfiem. tomēr inspektors malacis, cepuri nost!
Iedziļinājies tīklu lietā Burtniekā esmu, bet raidījums nav par to.
Tīklinieku tiesības un copmaņu tiesības…
Vecie kolhozu priekšnieki zvejniekus nolobēja un līgumus pareizus saslēdza. Un nevar pasūtīt dēt tautsaimniecības nozari, nav tāda pamata, lai kā gribētu.
No šodienas tīkli ir iekšā, mēs filmējām vakar- otro sēriju.
paldies par atbildi!pilnībā saprotu, ka raidījumā ētera laiks ir ļoti īss un šīs problēmas arī ne tādā veidā risināmas un ceļamas. zvejniecība, protams, daudziem Burtnieku pagasta un apkārtnes iedzīvotājiem ir pamatnodarbe, ar ko pabarot ģimeni un šādā izpratnē, manuprāt, nevienam makšķerniekam īsti pretenziju nav. problēma ir citur,apstāklī un veidā, kā tas tiek realizēts. Lai gan, pat ja kaut kad nākotnē,piem. aizliegs tīklus, kas patreiz ir nekas cits kā legalizēta maluzvejnieciba, jo valsts tiek tieši tādā pat veidā apzagta. Maliķu zvejas “principi” Burtniekā tiek piekopti nu jau gadus 30, ne mazāk. It kā jau iegūst zivju patērētājs, jo var nopirkt lētāk zivi: vismaz pirms 2 gadiem līdakas pārdeva, ja nekļūdos par 1.20ls/kg un zandartu par 2.00ls/kg dzīvsvarā. Tāda sistēma bija kaut cik pieņemama padomju laikā,kad visu prihvatizēja, bet nu patreiz jau nu ļoti gribētos, lai ezers kļūtu par makšķernieku meku, kur var noķert lielu zivi regulāri un kur zivis nevis ar kreisām maliķu metodēm tikai zvejotu, bet arī laistu atpakaļ, lai varētu viņas noķert atkal un atkal un lielākas. tas gan tāds sapnis vasaras naktī 🙂 un līdz tai atlaišanai arī daudziem makšķerniekiem jāizaug.
Ir pierādījies tas, kas jau sen tāpat redzams : tieši makšķernieki kopumā ir tie, kas var un grib uzturēt Burtnieku zivīgu un ir tajā ieinteresēti ilgtermiņā.
paldies par jau otro raidījumu par Burtnieku!
atvainojos par iepriekšējo garo penteri! gribēju vēl tikai apsveikt ar pogu izgriešanu Baltezera profesionālim Egonam un lielās pieveikšanu! 🙂
Situācija Burtniekā: Jūnijā, kā katru gadu kad sākas līņu nārsts, atkal sorosījušies Burtnieku ezera maliķi. Jau pagājušajā nedēļā gan no ezera zivju resursu aizsardzībā iesaistītajiem darbiniekiem, gan no godprātīgiem makšķerniekiem saņēmām ziņas, ka vairākās vietās ezerā pat dienas laikā darbojas malu zvejnieku brigādes. Visbiežāk divatā gar niedrēm tiek ielikti tīkli, tad ar dzīšanu no krasta puses tīklā tiek iedzītas zālēs nārstojošās zivis.
Sestdienas pievakarē viena šāda kompānija, kurai acīmredzot bija arī papildspēki krastā, tika paņemta uz grauda, bet sajutuši inspektoru klātbūtni, pārpeldot Ēķenes upi, kur otrā krastā viņus jau gaidīja transports, malu zvejniekiem izdevās aizbēgt.
Vakar vakarā tika rīkots zivju resursu aizsardzības inspektoru kopējs reids ar policiju. Šoreiz malu zvejniekiem tik labi neveicās. Lai gan lomi bija iespaidīgi, no tiem, kā arī no saviem darbarīkiem bija jāšķiras, jo tika noķerti divu brigāžu darboņi un ierosinātas divas krimināllietas par zveju bez attiecīgas licences. Divām personām par to, ka darbojušies grupā un vienam par atkārtotu zvejas noteikumu pārkāpumu gada laikā.
Maliķu lomos bija 7 līdakas, 17 līņi, 3 zelta karūsas un 1 rauda, ar kopējo svaru apm 20 kg. Tā kā par šādu pārkāpumu pienākas ne tikai sods, bet ir jāatlīdzina arī dabai nodarītie zaudējumi, darboņiem būs jāšķiras no paprāvas summas. Par katru noķerto līdaku šajā gadījumā būs jāmaksā 60 Ls, bet par līni 15 Ls.
Intersanti gan, kurš mums ir tas inspektors, kurš tādus rakstus raksta? Bet šovakar atkal vienu maliķu kompāniju paņēmām ciet gandrīz vai pašā Burtnieku centrā. Tas pats vīriņš, kurš pirms divām nedēļām nespēja no Alda aizlaisties, šoreiz bij saorganizējis lielāku brigādi, ar visiem ziņotājiem kādi seši vai septiņi bija. Beigu beigās trijus aizveda uz Valmieru, pārējie notēloja nevainīgos. Brigadieri atradām niedrēs ierakušos, tēlojam izskalotu bez vestes copējušu copmni – ne zivju, ne makšķeres, ne tīklu. Tīkliem jaunie čaļi, policistes iedvesmoti, aizbrida pakaļ un ar to arī droši vien pietiks jaunai lietai.
Arti,var jau gribēt un sapņot par makšķernieku paradīzi,bet publiskā ezerā arī citiem jāļauj dzīvot un strādāt. Nevajag jaukt makšķerēšanu(hobijs – vaļasprieks)ar zvejniecību.Var jau nolikt zvejniekus,bet interesanti,kas notika ar veco Burtnieka ezera pārvaldi,vai nokārtoja parādsaistības ar valsti,vai Rolis ar St.kungu jau sēž aiz rūtain log ?
Oskar, pati sistēma ir nesakārtota un ne jau makšķernieki pie tā vainojami! par Burtnieku ezera pārvaldi, tas jau ir cits jautājums.
protams, tēma ir daudzu diskusiju vērta, bet skaidrs ir tas, ka nevar būt zvejniekiem tādas smiekla cenas par 1m tīkla, kā tas ir patreiz jau gadiem!!!gan jau paši zvejotāji arī tur savu roku pielikuši! un visu norakstīt pašpatēriņam arī ir cūciski.(visticamāk, ka sistēma jau gadiem ir primitīvi vienkārša :pagasts saviem cilvēkiem tirgo tīklu licences par santīmiem, tie visu izzvejoto noraksta pašpatēriņam, bet reāli pārdod no rokas gala lietotājam un pārpircējiem un ietirgotās naudas daļu atdod attiecīgajiem cilvēkiem un tā, kā līdzīga sistēma darbojas jau ļoooti sen, visi ir iesaistīti) Kaut kādai ekonomiskai loģikai ir jābūt tur apakšā nevis čomiskuma un krimināli “principi”!
sāpe jau ir par to, protams, ka jāsadzīvo ir visiem un,vēlams, diplomātiski ar abpusēju sapratni
Oskar, vecā Burtnieku ezera pārvalde visas saistības ar valsti sen jau nokārtojusi un ir veiksmīgi nolikvidēta. Arī Tevis piesauktie puiši bija darbojušies atbilstoši tā laika filosofijai, un neba nu Latvijai kaut cik nozīmīgi negatīvie personāži bija.
Arti, Tu tik vienkāršu un elegantu zvejošanas shēmu redzi, kādu to redz visi Latvijas makšķernieki, kuri nemaz pat nemēģina ieskatīties likumdošanā vai paskatīties kādas ir valsts un pašvaldību tiesības un pienākumi, kādas ir konkrētās pašvaldības attiecības ar zvejniekiem un kā tās ir izveidojušās… Es nesaku, ka ir labi vai normāli, bet tad jau jārunā per konkrētām lietām.
Raimond,paldies par komentāru! protams, ka visas šīs likumdošanas tiesības un nianses nepārzinu, bet ne jau pa to ir runa, skaidrs ir tas, ka šāda situācija kāda ir patreiz, nav īsti normāla. tuvojas laiks, kad daudziem zvejniekiem atkal beigsies tās tīklu licences un tad jau būs redzams, vai kaut kas ir mainījies…
Arti, visas zivis publiskajos ūdeņos, t.s. Burtniekā pieder valstij, vismaz to tā kāds ir nodefinējis, un tāpēc valsts ar saviem resursiem rīkojas tā, kā kādiem personāžiem tas labpatīk: nosaka, kur drīkst zvejot un kur nē, kāds ir zvejas rīku limits katrā ūdenstilpē, cik maksās zvejas nomas tiesības un kā zvejnieki pie tām tiek.
Pašvaldībai ir uzlikts pienākums pārvaldīt šos zivju resursus, bet nav iedotas tiesības noteikt maksu par tīklu limita izmantošanu, vai iespēju pārdot zvejas nomas tiesības atklātā izsolē, jo likums paredz slēgto izsoli esošajiem zvejniekiem uz brīvo limitu.
Resp. Burtniekā: ja esošie novada zvejnieki savstarpēji vienojas par limita pieprasījumiem un tas nepārsniedz patreizējos 2000 m arī 2011.gadam, tad pašvaldībai likums uzliek pienākumu bez izsoles pagarināt esošos zvejas tiesību nomas līgumus ar valstī spēkā esošajiem nosacījumiem. Un nekas nevar mainīties, ja nav plāns B. Bet tāds ir…
Raimond, ar to valsts tikai kārtējo reizi pierāda, ka slikti saimnieko un nemāk vai negrib paņemt naudu nodokļiem tur, kur var… nu ļoti cerēsim uz plānu B 🙂 lai izdodas!
Vot nesaprotu, tie viri (18:12min.) kapec japatur tik daudz lidakas? vini saker, visai gimenei & radiem prieks nedelas esanas?