Dūmi – vējā, Staburags – dzelmē: vai izjūtam majestātiskās klints trūkumu savā mentalitātē? Inženieris Olte – projekts “kleķis”, liepājnieku lepnības loma pilsētas infrastruktūrā – inspektors Timrots. Rīgas ostas remontdoki. Un patiesi iespadīgs dūmu daudzums vējā!
TE! EPIZODE 14
Skatīts 4,250 reizes
cienot visu raidījumveidotāju pūles un centienus, atļaušos izteikt ļoti personīgu iespaidu un drošvien pēdējoreiz. no raidījuma ir pazuduši jelkādi mēģinājumi ieskatīties cilvēkā bik dziļāk, mazliet neērti sāk kļūt no raidījvadītāju infantilās uzvedības kadrā un komentāriem(izņēmums ir olte un timrots)- ne tikai visas dāmas, bet pat gustavs izskatās sāk zaudēt sakarīguma dzirksti. bikžēl. brīžiem tā neērtības sajūta rodas tikai no tā vien, ka vislaik tiek izcelti raidījumvadītāji, kā nezkādi tur filmstāri, un skatītājam netiek dota iespēja izbaudīt/iepazīt ne kolorītos cilvēkus, ne dabu. pavasarī dažas vēsmas izskatījās cerīgas un svaigas, tagad ne tikai kopējā attieksme, bet pat filmēšanas un montāžmāksla šķiet ir pakļuvusi zem infosižet-pasniegšanas centienu tupeles. rezultātā sauss inforaidījums bez dvēseles. sorry veči un dāmas par šiem vārdiem, bet saku, kas uz sirds. galvenais, lai jums visiem patīk, ko dariet. heijā!
Patika! Veiksmi grābekļotājiem!!!
P.S.
Nenormāli jauks tas meitiets – vienmēr pozitīvais. 🙂
jautājumā par raidījuma tēmu atspoguļojumu es piekritīšu Raitim, manuprāt tas, lai kā arī negribētos neko sliktu teikt, ir kļuvis tāds kā seklāks. idejas kā vienmēr jums ir foršas, tikai arvien biežāk rodas sajūta, ka sižetos kaut kā pietrūkst – kaut kā peronīga, īsta, dziļāka. Par Olti atkārtoti piekritīšu Raitim, viņš ir izņēmums.
jebkurā gadījumā, es esmu sekojusi līdzi jūsu raidījumiem iepriekš un centīšos darīt to arī turpmāk. Lai viss notiek un neapstājas!
Sveicināti! Skatoties pēdējos Jūsu raidījumus divatā piefiksējām, ka vismaz pēdējie divi izlaidumi ir palikuši tādi kā aplam steidzīgi. Daudz sižetu, pietrūkst brīža pārdomāt redzēto, jo tūlīt jau \"brauc\" virsū nākamais interesantais sižets. Un beigās tiešām tāda sagrābstīta sajūta- it kā bija daudz, bet tā īsti ne par vienu. Nu neticu, ka Liepājā tik vien ir kā Pauls paspēja izteikt, un kā tad īsti to salmu māju var dabūt gatavu!? Kapēc nepastāstijāt, ka pie Raunas staburaga jāiet basiem kājiem?
Man jau patiktu, ka raidījumā būtu tik kādi triji sižeti, kur interesanti ļaudis stāsta par interesantām lietām un vietām bez trakas bizošanas kā tādā ziņu izlaidumā.
Bet citādi- veiksmīgi darboties! Man jau dikti patīk TE!
(papildinot un noslēdzot savu iepriekšējo komentāru):
padomāju vēl, kāpēc raidījuma skatīšanās laikā visai ātri rodas neomulības un neērtības sajūta, un secināju –
arī operatoru veikums mazliet sāk nomākt, jo zudusi iepriekšējos raidījumos pazibējusī tendence paskatīties caur kameras rāmīti uz notiekošo svaigi, netradicionāli, iedvesmoti, tagad dominē plakani, ilustrējoši plāni.
vēl par staburaga sižetu – vai nu režisoram nav bijis koncepta, kā runāt par staburagu, vai samontēts pēdējā brīdī uz fikso – ne mēs(skatītāji) uzzinām ko jaunu par staburagu, ne mums tiek dota iespēja izbaudīt visai interesanto meiču-dvīņu vizuālo un saturisko pienesumu, arī nofilmēts ne visai..
vienīgo īpatnējo un svaigo noti raidījumā biki ienes pēdējais sižets par fotogrāfes aktivitātēm rēzeknes novadā, un tas pat neskatoties uz visai plakano filmēšanas manieri, modeles uzkrītošo ārišķīgumu un nepārliecinošo režisorisko vēstījumu.
lai izdodas nākamie centieni!
priecē, ka nākamais raidījums(epizode 15) ir krietni labāks, monolītāks, ar teicamu muzikālās partitūras izvēli. žetons timrotam par atļaušanos izskatīties smieklīgam peldošajā bumbā – sirsnīgs moments izdevies